FALCAO CONTINUARA EN EL ATLETICO (parte 2)

Comencemos la segunda parte del articulo como empezamos, anunciando que Radamel Falcao seguirá vistiendo la elástica rojiblanca la tempora 12-13, por muy que pese y moleste a los medios de comunicación. Antes de ganar la final de la Europa League, los comentaristas radiofónicos y los articulos de prensa insistían, a diario, en el dato de que la alineación titular de la final de Hamburgo era 100% distinta a la de Bucarest, apelando a la condición de "trituradora de plantillas" del atletico, el desmantelamiento de un gran equipo, etc, etc, y todo ello con la malsana intencion de apuntar un deficit en las posibilidades de titulo frente al Bilbao. Ahora, dias despues y pese a ser campeones, siguen utilizando dicho circunstancia para anunciar que "volveremos a desmantelar el equipo campeon de la segunda Europa League." Y yo me pregunto, porque hay equipos que se renuevan y otros que son desmantelados, porque se emplea el calificativo peyorativo al Atletico y con otros se dice que se ha renovado la plantilla. La respuesta es clara, al "Atletico ni agua", ni un elogio, ni un reconocimiento y, para colmo, quien debe explicar y defender las decisiones del club esta en silencio y cuando hablan no saben trasmitir mensajes. insisto nuevamente, falla la política de comunicación del club. Pero, analicemos si se produjo una renovación o un desmantelamiento, y lo mas importante, los hechos acaecidos posteriormente pues (como se suele decir), el tiempo da y quita razones o pone todo en su sitio. Ujfalusi, jugador que vino libre y que fue vendido por 2,5 millones, con 32 años, sueldo alto y en el declive de su carrera. Forlán, 33 años, no se involucro con el club cuando mas se le necesitaba, anteponiendo su enfrentamiento con Quique a los intereses del atlético, creo que marco 6 goles en todo el año, al punto que Diego Costa rindió bastante mas que el charrúa. Poco mas que decir, bueno, pueden llamar al Inter a preguntar que tal el rendímiento de Forlán y, sobre todo, los 5 millones que ha percibido por esta temporada. Simao. A nadie escapa que la primera vuelta del año de su marcha (dejo el club en mercado de invierno) fue bastante floja, con 32 años ya no podía subir y bajar la banda como requiere su puesto y el equipo ahorraba otro salario descomunal. Reyes. Todavía recerdo a Reyes diciendo que se iba a Sevilla a ganar títulos, temporada lamentable tanto en lo perosnal como en lo grupal (Sevilla sin Europa, un madridista odiado cómo solución en el banquillo y otro dineral en sueldo que se ahorra el atletico). Raul García, todos estábamos de acuerdo en su bajo rendimiento, nadié puede decir que se opuso a su salida, cuando se fue a fin de desintoxicarse de la presión que le persigue en el manzanares y creo que el club acertó en renovarle antes de ser cedido ( ahora recogeremos los frutos). Agüero, no fue vendido, sino que salió a cambio del pago de su cláusula de rescisión, y su salida obedeció a su postura intransigente y su traición imperdonable. Ahora creo que Kun no hubiera marcado los goles que ha hecho Falcao ¿No les parece?. De Gea... Gran atletico, pero 22 millones es una oferta que un club responsable no puede dejar pasar por este portero, de 19 años, que debe mejorar y no creo que sea mejor que el actúal... Repito 22 milllones, es decir fichaje de Arda Turam en propiedad (12 millones), Juanfran (3 millones) y tener a Diego Ribas y a Courtous.... Creo que mereció la pena En definitiva, es evidente que el CLUB NECESITABA RENOVAR LA PLANTILLA, los jugadores que han salido debían salir por unas razónes u otras y el actúal equipo es joven (Adrián, Filippe, Juanfran, Arda, Salvio, Etc, etc). Sirva este ejemplo.... La media del equipo de la final de Europa League es de 25,6 y la del Bilbao 24,3. No digo mas, Pero Parecí que jugábamos contra infantiles y casi hemos tenido que oír como hemos pasado de ser perdedores seguros a haber abusado de la "quinta del colacao....lamentable Sin embargo, personajes como F. Borrel (redactor de Marca.com) se pasa las semanas escríbiendo sandeces sobre desmantelamiento de plantillas, derribos, todo para agradar a sus jefes ( entre ellos el ultrasur de Paco G. caridad) y ad lateres. Termino, es falso el argumento de que año a año desmantelamos la plantilla, todos los finales de temporada estamos en "descomposición" pero luego resulta que los grandes jugadores siguen queriendo venir a este club, por eso, tranquilidad , Falcao se queda. Que decir cuando recuerdan la salida de F. Torres. Yo quería mucho al niño, pero el tiempo me permite afirmar que el gran benficiado de la operación fue el club Atleltico de Madrid. Mientras Fernando salió a ganar títulos (decia que en el Calderón no lo iba a conseguir), resulta que tras 6 años NO HA GANADO UN SOLO TITULO a nivel de clubs, salvo que se diga que la reciente F.A. Cup del Chealsea, cuya final y semifinal no jugo ni un minuto, es un titulo del que Torres pueda presumir. Ahora es un jugador devaluado, casi con 29 años, lejos de su ciudad natal, del club de sus amores y sin títulos a nivel profesional, que no es titular en Chealsea y tienen muy difícil la Eurocopa.... (el es millonario, pero no hablamos de eso). Lo siento pero no ceo que pueda emplearse el ejemplo de F.Torres como arma arrojadiza contra un club que, mientras Torres fracasaba en sus clubs, ha estado creciendo y ganando 3 títulos en 2 años ( recordar que el Real Madrid lleva 2 en 5 AÑOS ). Saludos y espero haber sido de ayuda cuando escuchéis a la prensa madridista las barbaridades que dice solo con el afán de dañar a nuestro club y deprimir a sus aficionados, mientras adulan a los vecinos. Fdo Raúl Marcos